重现步骤

[步骤]

[结果]


[期望]


历史记录  
  1. 2022-12-10 16:09:39, 由 tanhongbo 创建。
  2. 2022-12-12 14:24:12, 由 邹声全 解决,方案为 非BUG-纯属误判 。
    修改了 解决方案,旧值为 "",新值为 "feiBUG"。
    修改了 解决版本,旧值为 "",新值为 "trunk"。
    修改了 解决日期,旧值为 "",新值为 "2022-12-12 14:23:27"。
    修改了 指派给 ,旧值为 "zoushengquan",新值为 "tanhongbo"。
    修改了 Bug状态 ,旧值为 "active",新值为 "resolved"。
    修改了 是否确认,旧值为 "0",新值为 "1"。
    修改了 解决者 ,旧值为 "",新值为 "zoushengquan"。

    历史就有的功能,这次需求没有改动,非bug


  3. 2022-12-12 14:35:09, 由 tanhongbo 添加备注。

    现在匹配关系没有的对应开发人员采集回来的供应商会把采购人员设置为开发人员,确认一下这个历史逻辑是否有问题?

  4. 2022-12-12 14:35:15, 由 tanhongbo 指派给 liangfengming。
    修改了 指派给,旧值为 "tanhongbo",新值为 "liangfengming"。
  5. 2022-12-13 11:22:03, 由 liangfengming 指派给 邹声全。
    修改了 指派给,旧值为 "liangfengming",新值为 "zoushengquan"。
    修改了 抄送给,旧值为 "",新值为 ",tanhongbo"。
    采购人员应该为空,测试确认是否历史bug
  6. 2022-12-13 11:37:05, 由 邹声全 添加备注。


    历史逻辑:
    如果是按 按供应商采购人员分配  那就不赋值   否则就赋值为当前用户

  7. 2022-12-13 14:01:08, 由 邹声全 添加备注。

    目前追加的逻辑是:

    如果开启了自动配置采购人员,并且在添加供应商时,能找到开发人员对应的采购人员,则会进行替换,否则还是按照原有逻辑进行

  8. 2022-12-13 14:01:14, 由 邹声全 指派给 tanhongbo。
    修改了 指派给,旧值为 "zoushengquan",新值为 "tanhongbo"。
  9. 2022-12-13 14:24:25, 由 tanhongbo 添加备注。

    暂时挂起,新需求与现有逻辑有冲突部分,产品决定先忽略此部分

  10. 2022-12-13 14:24:33, 由 tanhongbo 指派给 TestBug。
    修改了 指派给,旧值为 "tanhongbo",新值为 "TestBug"。
    修改了 抄送给,旧值为 ",tanhongbo",新值为 ""。
  11. 2022-12-14 14:26:08, 由 tanhongbo 关闭。
    修改了 Bug状态 ,旧值为 "resolved",新值为 "closed"。
    修改了 指派给 ,旧值为 "TestBug",新值为 "closed"。
    修改了 由谁关闭,旧值为 "",新值为 "tanhongbo"。
    修改了 关闭日期,旧值为 "",新值为 "2022-12-14 14:26:08"。
所属项目 技术中心-需求池
所属模块 /
所属计划
所属迭代 技术研发中心 12月第1版本(2022年)
Bug类型 程序BUG
严重程度 提示
优先级 P2
Bug状态 已关闭
业务部门
影响功能
开发责任人
测试责任人
解决时效 0
激活次数 0
激活日期
是否确认 是
当前指派 Closed 于 2022-12-14 14:26:08
截止日期 0000-00-00
上线时间
上线时效
操作系统
浏览器
关键词
抄送给
由谁创建 tanhongbo 于 2022-12-10 16:09:38
影响环境 642
由谁解决 邹声全 于 2022-12-12 14:23:27
解决版本 主干
解决方案 非BUG-纯属误判
由谁关闭 tanhongbo 于 2022-12-14 14:26:08
最后修改 tanhongbo 于 2022-12-14 14:26:08
相关Bug