需求背景:购物车服务在执行中,未兼容存在折后价情况,只针对原价进行调整,导致折后价过高时,购物车抢不到,需要兼容
需求实现:
1.针对无FBA购物车服务的数据,需要判断是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)
2.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整
需求背景:购物车服务在执行中,未兼容存在折后价情况,只针对原价进行调整,导致折后价过高时,购物车抢不到,需要兼容
需求实现:
1.针对无FBA购物车服务的数据,需要判断是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)
2.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整
004-1.针对无FBA购物车服务的数据,需要判断是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)
004+ 1.针对无FBA购物车&无FBM购物车的数据,
005-2.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整
005+ a.需要判断FBA是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)
006+ b.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整
007+
008+ 2.针对购物车在FBM的数据
009+ a.调整原价的同事,需要将折后价取消
004-<p>1.针对无FBA购物车服务的数据,需要判断是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)</p>
004+ <p>1.针对无FBA购物车&无FBM购物车的数据,</p>
005-<p>2.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整</p>
005+ <p>a.需要判断FBA是否存在有效期内的折扣价,如果存在,则在降价时,最新原价=原价与折后价两者的最小值*95%(降价5%)</p>
006+ <p>b.调价后将折后价取消(把折扣有效期改成昨天,即开始时间和结束时间都是昨天),包括其自发货也需要一起调整</p>
007+ <p><br /></p>
008+ <p>2.针对购物车在FBM的数据</p>
009+ <p>a.调整原价的同事,需要将折后价取消</p>
009-a.调整原价的同事,需要将折后价取消
009+ a.调整原价的同时,需要将折后价取消
009-<p>a.调整原价的同事,需要将折后价取消</p>
009+ <p>a.调整原价的同时,需要将折后价取消</p>
FBA折扣价在有效期内,fba原价>fba折后价 ,fba最新原价=fba折后价*0.95,取消折后价



fba原价<fba折后价,fba最新原价=fba原价*0.95,取消折后价


| 提报业务部门 | |
|---|---|
| 提报人员 | 戴宝山 |
| 需求来源 | 年度重点项目&需求 |
| 所属模块 | 战略独立项目 智能刊登 |
| 所属计划 |
|
| 开发组 | |
| 受益业务部门 | 智能研发中心 |
| 验收人员 | 张敏 |
| 业务价值 | |
| 每月价值量 | 100 |
| 每月节省人数 | 0 |
| 优先级 | P1 |
| 价值类型 | 短期价值 |
| 预计工时 | 7 |
| 成本 | 3500 |
| ROI | 0.03 |
| 操作手册 | 否 |
| 更新点 | |
| 是否高危 | |
| 评分 | |
| 当前状态 | 已关闭 |
| 所处阶段 | 已关闭 |
| 关键词 | 战略2024年4月16日 |
| 计划上线 | |
| 上线时间 | 2024-03-22 |
| 计划验收时间 | 2024-03-18 |
| 业务验收时间 | |
| 满意度 | |
| 价值验收 | |
| 满意度分值 | |
| 业务回填价值 | |
| 验收达成价值 | |
| 验收达成ROI |
| 由谁创建 | 戴宝山 于 2024-03-18 10:20:18 |
|---|---|
| 指派给 | Closed 于 2024-04-30 09:33:38 |
| 由谁评审 | 徐盛松 |
| 评审时间 | 2024-03-18 |
| 由谁关闭 | 戴宝山 于 2024-04-30 09:33:38 |
| 关闭原因 | 已完成 |
| 最后修改 | 戴宝山 于 2024-04-30 09:33:38 |